我有一个很矛盾的问题。氧化锌和二氧化钛按理来说都是比较不错的比较全面的防晒成分。
可是我却看到了“氧化锌在阳光下可能会致皮肤癌”类似的说法，据说会产生自由基，伤害细胞。纳米级微粒氧化锌更加明显。
那还能用什么防晒产品呢？之前觉得FANCL纯物理防晒，挺安全，结果它也有用氧化锌。而且很多物理防晒都含这种成分。
密苏里科技大学研究小组发现，多数防晒霜含氧化锌，这种成分曝露在阳光下发生化学反应，可能释放一种名为自由基的不稳定分子，损伤健康细胞或者细胞内的脱氧核糖核酸（DNA），从而增加患皮肤癌的风险。
研究人员还发现，氧化锌曝露在阳光下，尤其是紫外线照射下时间越长，损伤人体细胞的几率越高。
美国每日医学网站8日援引研究人员的公告说："当氧化锌曝露在太阳光紫外线照射下，可能生成自由基，那些自由基能损伤细胞。"
研究人员把人体肺细胞浸入含氧化锌纳米粒子的溶液中，曝露在不同光线下，随着时间流逝记录细胞状态，并与同样光线照射下、不浸入氧化锌溶液的人体肺细胞对比。结果显示，第一组中的细胞凋亡更快。研究人员发现，浸在氧化锌溶液中的细胞不仅在紫外线照射下更快凋亡，而且在稍弱可见光中也出现凋亡。他们还发现，紫外线照射3小时后，溶液中的细胞一半死亡，12小时后，90%死亡。这项结果显示，氧化锌释放的自由基对细胞的损害随着阳光照射时间延长而加剧。
研究人员说，这项研究尚处于初始阶段，需要进一步确认结果，计划首先采用电子自旋共振试验确认氧化锌在日照下产生自由基，再进行临床试验，才能获得结论性证据。研究人员建议人们在日照环境中继续使用平常的防护措施，"仍然建议人们涂抹防晒霜，总好过毫无防护"。
除防晒霜外，氧化锌还用于塑料、颜料、药膏、密封剂等多种商品。
英国癌症研究会科学信息主管卡特·阿尼对英国《每日邮报》记者说，鉴于这项研究的完整数据尚未公布，无法谈论氧化锌的安全性，"但我们知道，晒伤增加罹患皮肤癌的风险，两年晒伤一次令恶性黑色素瘤这种最危险的皮肤癌发生几率增至三倍"。阿尼说，安全享受阳光的最佳方法是穿戴衣物，在阳光最强烈的11时至15时间躲进阴凉处，"我们也建议使用防晒系数高于15的防晒霜"。
感觉好恐怖
那还是要用回 化学防晒？
咁二氧化肽呢?佢會唔會係陽光下變化另一種野?
这个实验怎么看都存在漏洞 没法绝对地说明氧化锌有害 我觉得大家还是不要被误导 至少过度暴晒得皮肤癌的可能比防晒霜导致皮肤癌的可能大得多 但是对于纳米级的氧化锌和二氧化钛尚且存在争议 科学总是在争议中进步的不是吗
其实如果没事儿的话根本就不需要防晒霜的 你往皮肤上糊一层化学物质对皮肤的伤害远远大于什么都不抹，所以如果是烈日再用防晒品吧。防晒品法国的应该是最安全和高效的，不明白买日本产品人的心态。
不要在相信那些奇奇怪怪的研究了
不只是保养品，很多例子也是很矛盾！
一下研究出咖啡对人体很伤！一下又研究出咖啡可以抗癌？
一下研究出补充某种保健食品可以解毒！一下又研究出发现可能会制毒？
一下说这个，一下说那个！
反正不管什么东西被研究出来，不管好坏，之后就一定会出现另一种『反对的研究』！
烦死了！
之前还有什么研究显示：养猫的人容易闹自杀！
到底什么跟什么阿！！！！
把皮肤直接暴漏在紫外线下得皮肤癌的几率更大
有同样的担忧。。。看到有网友因为过度防晒而皮肤变差，而她的一个朋友，年纪上了30，只服保健品不防晒，还年轻得像20
用蚕丝包裹体
Jason said:其实如果没事儿的话根本就不需要防晒霜的 你往皮肤上糊一层化学物质对皮肤的伤害远远大于什么都不抹，所以如果是烈日再用防晒品吧。防晒品法国的应该是最安全和高效的，不明白买日本产品人的心态。
請問法國品牌有什麼推介呢？
二苯酮-3
阿伏苯宗
胡莫柳酯及
奥克立林
我比较喜欢用这几个成分，二氧化钛和氧化锌太白太厚重了，夏天用在脸上简直是灾难。
据说二苯酮类防晒不好
axiuluo222 said:二苯酮-3
阿伏苯宗
胡莫柳酯及
奥克立林
我比较喜欢用这几个成分，二氧化钛和氧化锌太白太厚重了，夏天用在脸上简直是灾难。
那你只能晒着了